Články

Titulek dialogu Referenční výkresy

Dialog Referenční výkresy obsahuje mnoho důležitých (na jiných místech CAD LeXikonu probíraných) možností a nastavení, avšak jedna (někdy) docela zásadní informace zpravidla uživatelově pozornosti uniká - i když je to docela paradoxní, protože je uvedena přímo v titulku tohoto dialogu.

Zpravidla tam je vypsán jakýsi "kód" typu (1 z 1, 1 zobrazeno). Pokusme se ho rozluštit - nebudeme k tomu potřebovat ani Enigmu, ani speciální znalosti o velmi velkých prvočíslech. Stačí jeden ukázkový příklad, trocha pozornosti a špetka fištrónu...

Pohleďme nejdříve na triviální situaci - k aktivnímu modelu je připojen jedna reference (přesněji: 1 referenční model).

Doporučuji (pro naše další výzkumné akce) otevřít strom referencí - první ikona vlevo, hned pod nabídkou nástroje. Zatím je ten strom poměrně chudý - k aktivnímu modelu ve výkresu "GP2179.dgn" jsme právě připojili první referenci z výkresu "2UPRAVA_KOMUNIKACI - Jirák 19.3.09.dgn" a označili jsme ji při ručním připojování logickým jménem "Markvartice" - aby byla situace lidsky přehledná.

Všimněte si, že v seznamu referencí (zatím o jedné položce) vpravo je u tohoto referenčního modelu zaškrtnut přepínač Zobrazit (vpravo od sloupce Model). Reference je tedy (nějak) ve všech otevřených pohledech zobrazena. (Pochopitelně za předpokladu, že pohled ukazuje takový výřez, v němž se alespoň část reference nachází...)

V tomto okamžiku je informace z titulku (1 z 1, 1 zobrazeno) srozumitelná: V dialogu je vypsána jedna  reference z celkového počtu jedné reference, a tato jediná reference je (nějak) zobrazena.

Zkusme této jediné referenci nařídit, že se zobrazovat nemá - stačí přepnout příslušný sloupec v seznamu referencí, nebo vypnout ikonku zcela vlevo. Reference zůstává připojena, ale není zobrazena (ani její obrys/rámeček). V titulku se tato změna okamžitě projeví:  (1 z 1, 0 zobrazeno)

Pravá polovina závorky v titulku dialogu je tedy objasněna - uvádí se v ní, kolik celkem referencí je v daném okamžiku viditelných - připojených jich může být více.

Levá polovina závorky uvádí (zdánlivě jenom) celkový počet připojených referencí, avšak proč tam je ta podivná komplikace "1 z 1" ?

Při odhalování tohoto tajemného "z" (v anglickém originále zde naleznete předložku "of") se nevyhneme jednomu speciálnímu pojmu - vnořené referenci a s tím spojené hloubce vnoření.

Předpokládejme, že reference "Markvartice" pro naši práci nestačí - potřebujeme připojit jako reference ještě "sousední vesnice", na kterých pracují kolegové: Jedná se o Budínov a Louňovice - abychom si situaci zpřehlednili, tak je "správně a přehledně" onálepkujeme pomocí logického jména. Po připojení obou modelů zkontrolujeme v pohledu, že si mapové listy "sedly", kam mají, v dialogu Referenční výkresy máme v seznamu tři položky... Všechno se zdá OK, dokud se nepodíváme na titulek dialogu...

Informace z titulku je totiž naprosto matoucí (4 z 5, 3 zobrazeno). Jako kdyby bylo referencí více, než je v pravém seznamu vidět... A ono jich více skutečně je, protože při připojení (nějakého) referenčního modelu můžeme - nevědomky - s touto referencí připojit i její reference. V seznamu vpravo totiž vidíme vypsány jen reference na té (v levém stromu referencí) právě aktivní úrovni. 

Zkusme si nyní strom referencí (jsme na základní úrovni - tedy v aktivním modelu) rozbalit...

Tři reference v tomto stromu odpovídají třem referencím ve vedlejším pravém seznamu. Markvartice jsou ve stromu ztlumeny - to odpovídá tomu, že je jejich viditelnost aktuálně potlačena (viz výše).

S Louňovicemi není žádný problém - je to prostá a nekomplikovaná - aktuálně zobrazená - reference. Avšak u Budínova vidíme rozbalovací ikonku ("+"). Buďme odvážní a klepněme na ni!

Nyní je již reálná situace o něco jasnější - můžeme ji "přečíst" z levého stromu referencí a porovnat s údaji v titulku: Přibyla jedna (vnořená) reference, takže máme skutečně zobrazovány 3 reference ze 4 připojených (Markvartice jsou stále neviditelné...) Avšak, co znamená ta 5 v titulku?

Ve skutečnosti máme připojeno referencí opravdu 5, avšak jedna z nich je duplicitní, jalová, nepoužitelná, mrtvá, k ničemu atp. Nevěříte?

Stačí v levém stromu referencí vybrat řádek s Budínovem a podívat se do pravého seznamu...

V pravém seznamu už se nevypisují reference na základní (první) úrovni, ale vnořené reference z Budínova. A ty jsou opravdu dvě - ačkoliv strom referencí vlevo vypisoval jen jednu  - Halouny, tak seznam vpravo obsahuje i Louňovice, jejich SeveroVýchodní část.

Poznámka: Abychom s připojovanou referencí "dostaly" i její reference, pak musíme mít správně nastaveno jejich Vnoření.

Jenže tyto Louňovice už jsou k aktivnímu modelu (zkontrolujte strom referencí vlevo!) připojeny přímo! Stejné Louňovice by byli do "naší" práce zahrnuty dvakrát - to je pochopitelně zbytečná duplicita, a tak je model s Louňovicemi sice připojen dvakrát, avšak to hlubší - přesněji vnořenější - připojení je automaticky potlačeno.

Nyní už "kód" z titulku jasný. Je sice připojeno celkem (i s vnořenými) 5 referencí, avšak pracovat lze jen se čtyřmi (dvě se dublují) a aktuálně jsou vidět jen 3. 

Jinak řečeno, pokud v titulku dialogu Referenční výkresy spatříte "kód"  (N z M, P zobrazeno), kde M<N, pak máte nějaké vnořené reference duplicitní (jejich počet je N-M), a tady připojené zbytečně. Což může být někdy v pořádku, jindy to může signalizovat zbytečný chaos v referencích a modelech.

Všimněme si ještě jedné anomálie. Jalové Louňovice na předešlém obrázku mají v pravém seznamu ve sloupcích Zobrazit, Najet, Nalézt nikoliv obvyklé zaškrtávátko (jako to mají Halouny-Svinaře), ale jakýsi krátký vzkaz psaný klínovým písmem. Smysl této značky mi bohužel unikl, ale pravděpodobně se snaží uživateli naznačit, že tato reference je duplicitní a jalová a její zobrazení/najetí/nalézání je vypnuté a především nezapnutelné.

Můžeme se jalové/duplicitní reference zbavit tak, že ji odpojíme? Přesněji: Odpojíme od Budínova? Pochopitelně, že můžeme, avšak při této akci musí být Budínov aktivní výkres. Což v aktuální situaci není - aktivním výkresem je stále GP2179.dgn. Budínov je pravděpodobně pracovní výkres kolegy, který určitě má dobré důvody, proč si Louňovice jako referenci připojil, takže mu raději žádné odpojování v jeho  výkresu neuděláme... Ostatně duplicitní/jalová reference nijak nepřekáží - v pohledech vidět není, nelze ji ani omylem zapnout - pouze "trochu straší" v dialogu Referenční výkresy - a v jeho titulku...

Poznámka: Pokud bychom "svoje" Louňovice - připojené přímo pod aktivní model ve výkresu GP2179.dgn odpojili, pak bychom zrušili duplicitu - ve stromu (všech, a tedy i vnořených) referencí by už byly Louňovice jen jedny. Ty vnořené, dosud jalové Loňovice by ožily. 

Na závěr se ještě jednou podívejme na základní úroveň referencí, tj. do výkresu GP2179.dgn a pohleďme, proč Budínov má vnořené reference a Louňovice nikoliv. Při připojování reference je možné ovlivnit, zda se připojí i vnořené reference - u Budínova jsme to chtěli, u Louňovic nikoliv. V dialogu Referenční výkresy můžeme snadno uvidět onen rozdíl. Z tohoto nastavení plyne, že i Louňovice mohou mít své reference, ale my je vidět nechceme.

Změnu vnořených připojení můžeme provést kdykoliv: stačí na řádek s referencí v pravém seznamu vybrat a změnit v dolní části dialogu nastavení menu variant Vnořená připojení.

• < Předchozí
• Další >